- El análisis arbitral determinó una «zancadilla» de Elías Aguilar sobre Celso Borges.
- La decisión permitió a Alajuelense adelantarse en el marcador, aunque Herediano se coronó campeón.
Redacción- El reciente encuentro de la gran final entre Alajuelense y Herediano ha generado debate tras la divulgación del audio del VAR que respaldó la decisión arbitral de sancionar un penal en el primer minuto de juego. La jugada en cuestión involucró a Elías Aguilar, quien derribó a Celso Borges en el área, lo que llevó al árbitro central, Keylor Herrera, a señalar el lanzamiento desde el punto de penal.
A pesar de las protestas de los jugadores florenses, el central mantuvo su decisión, mientras en la sala del VAR se realizaba un análisis detallado de la acción.
Según el audio revelado, los oficiales del VAR concluyeron: «Ok. Tengo una zancadilla totalmente imprudente. No veo que el defensor juegue el balón, no veo un cambio de dirección del balón y el defensor nunca juega el balón. Es una zancadilla totalmente imprudente del número 10”.
Tras revisar la jugada repetidamente y descartar un posible fuera de juego, el equipo del VAR confirmó la acción con un «chequeo completado».
Este penal permitió a Alajuelense abrir el marcador en el minuto 3 del partido. Sin embargo, a pesar de esta ventaja inicial, Herediano logró imponerse en el marcador global y se proclamó campeón del Apertura 2024.
La divulgación del audio del VAR ha ocasionado una división de opiniones entre aficionados, prensa y analistas, algunos de los cuales consideran que la jugada fue un contacto «hombro contra hombro» y no ameritaba sanción. No obstante, la claridad del análisis arbitral refleja la intención de aplicar el reglamento de manera muy rigurosa en situaciones de posible infracción dentro del área.
El equipo arbitral presente ese día a cargo del VAR fueron Benjamín Pineda, Josué Mejía, Fabián Villalobos y Jeffrey Solís.
Este incidente aumenta la polémica con la que vive el VAR en decisiones cruciales durante partidos de alta relevancia, así como la importancia de la transparencia en los procesos arbitrales para mantener la confianza en la justicia deportiva.
