Quien suscribe, William Milinari Vílchez, en mi condición de magistrado de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, con base en el artículo 66 y siguientes de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, en tiempo y forma solicito se publique, en el medio que usted dirige, el Derecho de Rectificación y Respuesta que explico a continuación, que se sustenta en el contenido de una noticia publicada el 16 de enero de 2017, en la página web amprensa.com titulada «Polémica entre magistrados por transmisiones en vivo de Corte Plena»
La noticia objeto de este derecho debe rectificarse, en el plazo de ley, dado que en ella se me atribuyen manifestaciones que no expresé. El medio confunde la discusión de los temas y enmarca mi intervención en una discusión en la que no intervine.
Mi participación en la sesión de Corte Plena, del pasado lunes 16 de enero, obedeció a que brindé un informe en cuanto al proyecto de ley denominado «Ley para garantizar la transparencia en los órganos colegiados de la administración pública», expediente legislativo #20103 (artículo XXI de la sesión de Corte Plena).
Es decir que las opiniones de fondo que emití son referentes al proyecto de ley que brindé y no tienen vinculación alguna con el tema que ustedes titularon en la noticia.
