Redacción. La diputada, Paola Vega, la emprendió contra Rodolfo Piza, ministro de la Presidencia, por pagar un estudio de fauna y acompañamiento, que justificó el expediente de pesca y arrastre, al cual, los diputados le dieron vía rápida.
Por este estudio se pagó la suma de 3 mil millones de colones que provienen del dinero de todos los costarricenses, afirma la congresista, para pagarle a dos biológos por hacer ese trabajo, pese a que las universidades se habían ofrecido para hacerlo de forma gratuita.
“Estoy aquí como diputada oficialista, criticando el ejercicio de mi Ministerio de la Presidencia, porque antes de defender a mi partido, tengo un compromiso con un plan de Gobierno que incluye la pesca de arrastre”, aseguró.
LEA MÁS: Paola Vega: “No se dejen llevar por mentiras de grupos que no creen en la democracia”
La legisladora detalló que existen una serie de falencias en el proyecto de ley que deben ser resueltas para que esta Asamblea Legislativa haga las cosas bien.
Uno de ellos es la metodología, también que los pescadores no pueden ser juez y parte y no evalúa el impacto que este proyecto pueda tener para otras especies.
Las declaraciones de la diputada las criticó Melvin Nuñez, diputada de Restauración Nacional, quien dijo que no le extrañaba que Paola Vega se opusiera porque siempre ha estado en contra de la tal mal llamada pesca de arrastre o de camarón.
“El Gobierno le falló a los pescadores porque no quiso hacer los estudios correspondientes y ahora hacen uno que ellos mismos critican, lo cual es incoherente. ¿Quién tiene a Rodolfo Piza ahí? El PAC y también lo cuestionan.
Vega dijo que iba a programar una reunión con los pescadores para la otra semana para tratar de cambiar las cosas que se hicieron mal tanto en el Incopesca y en el estudio que promovió Rodolfo Piza.
