Inicio Nacionales Audiencia que decidirá si caso de cemento chino va a juicio dará...

Audiencia que decidirá si caso de cemento chino va a juicio dará inicio en julio

0
Foto tomada del perfil de Juan Carlos Bolaños.
  • La audiencia es privada y no es necesario que a ella acudan los imputados; obligatoriamente deben presentarse los defensores.
Redacción: La audiencia preliminar por las presuntas irregularidades en el otorgamiento de un crédito que el Banco de Costa Rica (BCR) dio por alrededor de $30 millones para la importación de cemento chino dará inicio el 1.° julio de 2024.
Ante el caso, el Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública reservó cinco meses de su agenda para la celebración de esta vista preliminar.
Dicha vista, en la que se conocerá la acusación formulada contra  Juan Carlos Bolaños y otras ocho personas, se extenderá hasta el 29 de noviembre de ese año, según el boletín semanal de prensa de la Corte Suprema de Justicia.
Por tanto  dicha vista preliminar se prolongará en alrededor de cinco meses en el Juzgado Penal de Hacienda y de la Función Pública, con sede en Goicoechea.
Por otro lado de la programación se exceptúan el 8 de julio, así como las dos semanas contempladas entre el 26 de agosto y el 6 de setiembre.
Dicha audiencia es privada y no es necesario que a ella acudan los imputados; obligatoriamente deben presentarse los defensores.
Además de Bolaños, en el expediente 16-000013-0033-TP figuran los gerentes de su empresa Sinocem Costa Rica, de apellidos Rojas y Cortés.
Además figuran la expresidenta de la entidad financiera, de apellido Mora, así como otros cinco personeros del banco, de apellidos Ramírez (director de Gestión de Créditos), Víquez (subgerente de Banca Mayorista), Barrantes (exgerente corporativo de Riesgos y Control de Crédito), Corrales (ex subgerente de Banca Minorista) y Acuña (ex subgerente de Finanzas y Riesgo).
La sumaria es considerada como de tramitación compleja y en ella se persiguen los presuntos de peculado, tráfico de influencias, influencia contra la Hacienda Pública, falsedad ideológica, uso de falso documento, falsificación de documento público, captación indebida de manifestaciones verbales y receptación, legalización de bienes; informó en su momento la oficina de prensa del Ministerio Público.

Salir de la versión móvil