Inicio Internacionales Juez posterga indefinidamente la sentencia a Donald Trump en el caso de...

Juez posterga indefinidamente la sentencia a Donald Trump en el caso de actriz porno Stormy Daniels

0

Redacción- El juez encargado del caso penal contra el expresidente Donald Trump, relacionado con los pagos realizados para silenciar las acusaciones de una relación sexual con la estrella porno Stormy Daniels, decidió este viernes posponer indefinidamente la sentencia, lo que representa una victoria legal para Trump mientras se prepara para regresar a la Casa Blanca en enero de 2025. El caso había generado gran atención, ya que Trump fue declarado culpable de 34 cargos graves en mayo de 2024.

Culpa por manipulación de registros comerciales

En mayo, Trump fue hallado culpable de manipular registros comerciales para encubrir un supuesto encuentro sexual con Stormy Daniels, ocurrido antes de las elecciones presidenciales de 2016. Según los fiscales, el objetivo de estos pagos y la ocultación del encuentro fue para ayudar a Trump a ganar las elecciones, en un intento por influir en el voto público y proteger su imagen durante su primera campaña presidencial.

El caso se centra en los pagos de dinero a Daniels a través de su abogado Michael Cohen, quien también fue condenado en relación con el asunto. El jurado determinó que Trump actuó de manera fraudulenta para ocultar los pagos, lo que llevó a las acusaciones por delitos graves.

Posposición de la sentencia

La sentencia de Trump, que originalmente estaba programada para el 26 de noviembre de 2024, fue pospuesta tras una solicitud conjunta de la defensa de Trump y los fiscales, argumentando que el expresidente no debería ser sentenciado antes de asumir la presidencia en enero. El juez Juan Merchan aprobó la solicitud, indicando que la fecha del 26 de noviembre queda “aplazada indefinidamente”.

El equipo legal de Trump citó un fallo histórico de la Corte Suprema de Estados Unidos que otorga a los presidentes una inmunidad legal amplia por actos oficiales realizados mientras ocupan el cargo. Este fallo, emitido en 2020, estableció que los presidentes tienen inmunidad ante juicios relacionados con actos oficiales, un precedente que los abogados de Trump argumentaron para pedir el retraso de la sentencia.

Solicitud de desestimación del caso

Los abogados de Trump también habían solicitado previamente que el caso fuera desestimado por completo, basándose en el fallo de la Corte Suprema sobre inmunidad presidencial. Aunque los fiscales rechazaron firmemente esta solicitud, el juez Merchan concedió a Trump la oportunidad de presentar una moción de desestimación, lo que podría retrasar aún más el proceso.

“La solicitud del acusado para presentar una moción de desestimación es concedida”, señaló el juez Merchan en su orden judicial, lo que implica que Trump podrá continuar con su defensa legal en los próximos meses.

Impacto político y legal

Este retraso en la sentencia tiene implicaciones políticas y legales significativas, ya que Trump, quien está en campaña para las elecciones presidenciales de 2024, se enfrenta a múltiples casos judiciales que podrían interferir con su retorno a la Casa Blanca. Además del caso en Nueva York, Trump enfrenta cargos en otros casos federales, incluidos los esfuerzos por revertir los resultados de las elecciones de 2020 y el manejo indebido de documentos clasificados después de dejar el cargo.

El fiscal especial Jack Smith, que está a cargo de los casos federales contra Trump, solicitó la anulación de los plazos relacionados con la interferencia en las elecciones de 2020, lo que también retrasa el proceso judicial de manera indefinida. Aunque el Departamento de Justicia tiene una política establecida de no procesar a presidentes en ejercicio, los casos de Trump continúan siendo un tema de intenso debate político y jurídico.

Reacciones políticas y acusaciones de «cacería de brujas»

Trump ha calificado en varias ocasiones los casos judiciales en su contra, incluido el de los pagos a Stormy Daniels, como una “cacería de brujas” motivada políticamente. Ha argumentado que los cargos en su contra son parte de un esfuerzo para socavar su candidatura presidencial y mantenerlo alejado del poder. Según Trump, estos casos deberían ser desestimados “con justicia” y no deberían interferir con sus planes de regresar a la presidencia en 2025.

Por su parte, el exfiscal general de Estados Unidos Bill Barr, quien fue nombrado por Trump durante su mandato, ha sugerido que los casos en su contra fueron presentados con fines políticos y han sido ampliamente rechazados en la opinión pública.

Otras investigaciones en curso

Además de la acusación por los pagos a Stormy Daniels, Trump enfrenta otros casos judiciales que incluyen acusaciones sobre la interferencia en las elecciones de 2020, así como el manejo indebido de documentos clasificados. A pesar de que los fiscales han solicitado que estos casos continúen, Trump tiene la capacidad, como presidente electo, de intervenir y poner fin a algunos de ellos. La figura del fiscal especial Jack Smith ha sido central en la investigación de estos casos, y se espera que las audiencias continúen a lo largo de los próximos meses.

En cuanto al caso de los documentos clasificados, un juez federal designado por Trump ya desestimó las acusaciones, pero el fiscal Smith está buscando apelar esa decisión.

Implicaciones de la inmunidad presidencial

El retraso de la sentencia de Trump y la posibilidad de que se desestime el caso reflejan la compleja interacción entre el sistema judicial y la política en Estados Unidos. El fallo de la Corte Suprema sobre inmunidad presidencial ha establecido un precedente importante, lo que podría permitir a Trump eludir la condena si es reelegido presidente. Sin embargo, el proceso judicial sigue siendo incierto, y se espera que haya más desarrollos en los próximos meses mientras Trump se prepara para asumir el cargo de nuevo en enero de 2025.

Este caso subraya las tensiones políticas y legales que continúan rodeando a Trump, cuya figura sigue siendo una fuerza polarizadora en la política estadounidense. Con la posibilidad de nuevos retrasos y mociones legales, la resolución final de este caso podría estar aún lejos, y se espera que el proceso continúe siendo un tema candente durante su campaña electoral y su potencial regreso a la Casa Blanca.

SIN COMENTARIOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Salir de la versión móvil